Hypothèses critiques et littérature québécoise. Une mise à l’épreuve

• I. Daunais, « La difficulté inédite d’avancer des hypothèses »
• M. Lacroix, « “Petite” littérature, grande ceinture? »
• M. Biron, « Le devenir-belge de la littérature québécoise »
• A. Rannaud, « Du conflit des codes à l’esthétique du centre »
• D. Bélanger, « Un conflit quasi anthropologique »
• L.-D. Godin, « Le maître langage »
• J. Lefort-Favreau, « L’hypothèse qui reste à vérifier »
• M.-P. Luneau et J.-P. Warren, « Une littérature qui refuse de se laisser parler d’amour? »
• J.-F. Chassay, « Sur une mort américaine »

DOCUMENT : K. Lambert, « Qu’est-ce qui cloche avec la littérature québécoise? »

TRAVERSÉES : Contrepoints par L. Ouellet Tremblay, D. Bélanger, V. Lambert, C. Readman Prud’homme, C. La Charité et S. Marcotte